Az Index.hu újságírója élesen kritizálta az izraeli miniszterelnököt, aki egy a magyarországihoz hasonló NGO-törvénnyel megpróbálja átláthatóvá tenni a külföldről finanszírozott civil szervezetek működését. Szakértők szerint az Izrael-ellenes kritika valójában bujtatott antiszemitizmus, ami a szélsőséges ideológiák elfogadhatóbbá tételét szolgálja.

“Nagy szívességet tett Orbán Viktornak a héten Magyarországra látogató izraeli kormányfő, Benjamin Netanjahu, amikor visszavonatta a magyarországi Soros-ellenes kormányzati plakátkampányt elítélő nagyköveti nyilatkozatot, majd maga is belement egy itthon megszokott sorosozásba.” – írja az Index.hu újságírója. A lap munkatársa külföldi forrásokat idézve kritizálta az izraeli kormányfőt, illetve kifejtette, hogy Netanjahu önös politikai érdekből támogatja a civil szervezetek elleni fellépést, és folytat “Soros-ellenes kirohanásokat”.

“Bár harminc éve nem járt Magyarországon izraeli kormányfő, a kedden Budapestre látogató, Benjamin Netanjahu – aki egyúttal a külügyminiszteri posztot is betölti – valószínűleg inkább saját jobboldali tábora, semmint Budapest kegyeit kereste a Soros-ellenes kirohanással” – írta.

Az újságíró szerint Netanjahu saját szavazóbázisa miatt aggódik, emiatt próbál elkerülni egy olyan helyzetet, amiben Soros védelmezőjének tűnhet a választók számára. “Nem akar Soros védelmezőjének látszani. Épp ezt akarta elkerülni […], ezért vonatta vissza a budapesti nagykövettel az Orbán-kormány Soros-ellenes plakátkampányát kritizáló nyilatkozatát és adott ki sorosozós közleményt.”

Az Index.hu újságírója a publicisztikában egyértelműen Benjamin Netanjahuval szembeni kritikus álláspontra pozicionálta magát, egyúttal állást foglalva az izraeli kormányfő által távolságtartással kezelt G. Soros oldalán. Csakhogy G. Soros által támogatott személyek gyakran az izraeli államiságot is megkérdőjelezik, illetve kiderült, hogy Soros egy általa alapított egyetemen is ilyen nézeteket terjeszt.

Egy kormánypárti lap beszámolója nemrég felhívta a figyelmet arra, hogy G. Soros támogatói szélsőségesen Izrael-ellenes nézeteket terjesztenek, melynek rejtett hídfőállása a Közép-Európai Egyetem.

“A nyitott társadalom eszmeiségét hirdető Közép-európai Egyetem (CEU) a múltban teret adott közismert Izrael-gyűlölő, a zsidóellenes erőszakot támogató arab tudósnak. A „Palesztinával” való szolidaritásról, Joseph Massad, a Columbia Egyetem modern arab politika professzora 2015-ben a gender tanszék vezetőjének a meghívására tartott előadást. Massad professzor, az „Electronic Intifada” című internetes, Izrael-ellenes, uszító kiadvány szerzőjeként szerzett hírnevet magának.” – áll a beszámolóban.

Az Index.hu-n megjelent publicisztika ebben a kontextusban kifejezetten árulkodó, hiszen a szerző egyértelműen szolidaritást vállal egy olyan személlyel, akinek hívei megkérdőjelezik az izraeli államiságot. A témában releváns kutatások szerint az ilyen Izrael-ellenes kritika azonban bujtatott antiszemitizmus, ami a szerző részéről azt a célt szolgálja, hogy az antiszemitizmus elfogadhatóbb formába csomagolásával elfogadhatóbbá tegyen szélsőséges nézeteket.

A Yale University két professzora, Edward H. Kaplan és Charles A. Small kutatása során – melynek eredményeit a Journal of Conflict Resolution 2006 augusztusi számában tették közzé – a kutatók arra a következtetésre jutottak, hogy az Izrael-ellenes kritika és az antiszemitizmus közt egyértelmű statisztikai összefüggést lehet kimutatni.

A kutatás eredményei szerint az izraeli államiságot megkérdőjelező személyek nagyobb valószínűséggel táplálnak antiszemita érzületeket mint más emberek, és azokban az országokban, ahol elfogadottabb az Izrael-ellenes kritika, erősebb az antiszemitizmus is. Ez amiatt érdekes, mert a kutatás eredményei alapján lehetséges, hogy az Index.hu újságírója a G. Soros melletti kiállással és az izraeli miniszterelnökkel szemben megfogalmazott kritikával egyfajta bujtatott antiszemitizmust képvisel, s szélsőségesen zsidóellenes nézeteit próbálja az olvasók számára elfogadhatóbb formába csomagolni.