Donald Trump amerikai elnök az utóbbi napok során kifejezte támogatását több olyan törvényjavaslattal kapcsolatban is, melyek célja, hogy változtasson az iskolai lövöldözések kapcsán kialakult bizonytalan helyzeten.

Mióta az amerikai iskolákban tömeges jelenséggé vált a gyermekek által, lőfegyverrel elkövetett gyilkosság, a közélet középpontjába került a kérdés, hogyan lehetne megakadályozni az újabb tragédiákat. Szakértők szerint azonban a jogalkotók nem sokat tudnak változtatni ezen a bizonytalan helyzeten; mélyebb társadalmi problémáról van szó, sokan mégis a fegyverbirtoklás korlátozásában látják a megoldást.

Az amerikai elnök az utóbbi hetek során szintén kifejezte támogatását ezzel kapcsolatban. Trump egy Twitter-üzenet sorozatban arról beszélt, hogy a fegyverhasználatra kiképzett tanárok lőfegyvert kellene maguknál hordjanak az iskolákban, ami elrettentő erőt jelentene és esetleg megakadályozhatná az újabb incidenseket – de eközben nyitottnak mutatkozott általánosságban a fegyverbirtoklás korlátozása iránt.

Jay Corzine, a University of Central Florida szociológiaprofesszora azonban a Szputnyik rádiónak nyilatkozva azt mondta, a megvalósíthatóság szempontjából rövid távon reálisabbnak tűnik a fegyverértékesítéskor végzett háttérellenőrzések általános kiterjesztése, illetve egy hosszú várakozási időszak bevezetése, amit a társadalom többsége is elfogadna.

Az általános fegyverviselés védelmezői rendszerint arra hivatkoznak, hogy semmilyen törvény nem tudja megakadályozni ezeket az incidenseket, mert nem gyakorolnak hatást az egyéni tényezőre, ami ezeket a gyilkosságokat előrejelezhetetlenné és kiszámíthatatlanná teszi. Corzine szintén ezt az álláspontot képviselte; jogi úton nem lehet teljes mértékben megakadályozni az iskolai lövöldözéseket.

“Semmilyen törvény nem tudja teljes egészében megszüntetni ezt a kockázatot. Mindig meg fog maradni egy minimális, ám ellenőrizhetetlen feketepiac a fegyverkereskedők számára. Ugyanakkor, megfelelő törvényekkel az iskolai lövöldözések száma csökkenthető lenne” – mondta.

Corzine szerint a “tanárok felfegyverzése” azonban nem megfelelő megoldás, számos okból kifolyólag. Az ilyen esetek során tapasztaltak szerint a gyilkosok mindig hidegvérrel, és nyugodtan hajtják végre az eltervezett gyilkosságokat, míg az önvédelemből fellépő tanárt – ha nem rendelkezik megfelelő katonai vagy rendőri képesítéssel – elönti az adrenalin és akár több kárt is okozhat, mint a merénylő.

Elmondása szerint az átlagos amerikai tanár egyszerűen nem tudna megfelelni egy ilyen határhelyzetben, és semmilyen szűrő nem tudná garantálni, hogy csak a megfelelő személyeknek engedélyezzék az iskolai fegyverviselést.