Martin Schulz korábbi kijelentése, miszerint meg kell írni és minden tagállammal el kell fogadtatni a föderális európai alkotmányt, általános felháborodást váltott ki az EU keleti tagállamaiban. Egy cseh szakértő szerint Schulz kezdeményezése veszélyes, mert egy ilyen Európai Egyesült Államok német gyarmat lenne.

Schulz kijelentése provokatív, és semmilyen tekintetben nem véletlen. Németország intézményesíteni akarna egy európai gyarmatbirodalmat, s gazdasági befolyásával visszaélve diktátumokat fogalmaz meg az Európai Unió tagállamainak – mondta Premysl Votava, a cseh Nemzeti Szociális Párt elnökhelyettese.

A német szociáldemokrata párt vezetője, Martin Schulz napokkal ezelőtt kijelentette; civil szervezetekkel közösen meg kell fogalmazni az európai állam alkotmányát, és amelyik tagállam ezt nem hajlandó aláírni, az automatikusan elhagyja az Európai Uniót. Schulz szerint 2025-ig kell ltérehozni az Európai Egyesült Államokat, és az ezt hátráltató tagállamokat rá kell kényszeríteni a kilépésre.

Premysl Votava a Szputnyik hírügynökségnek nyilatkozva azt mondta, Schulz kezdeményezése szigorúbb német kontroll alá akarja vonni Európát, gyakorlatilag egy német gyarmatbirodalom jönne létre ezáltal.

“Ez egyfajta büntetési forma, elsősorban a kelet-európai országok számára, amiért eltérő álláspontot képviselnek a tömeges bevándorlással kapcsolatban. Ebben a kérdésben Martin Schulz egy német diktátumot akar elfogadtatni Európával. Nem hinném, hogy akár csak a saját parlamentje is támogatná ezt” – mondta.

Votava kifejtette, hogy az Európai Egyesült Államok (USE) támogatói a nemzeti szuverenitás alapelveit sértenék.

“Ez beavatkozás a szuverén országok belügyeibe. A következő lépés az lenne, hogy alárendelik a kisebb országokat Németországnak vagy Franciaországnak. Különösen a keleti tömb országait érinti ez: Lengyelországot, a Cseh Köztársaságot, Magyarországot… Láthatóan jelen van egy olyan törekvés, hogy megbüntessék ezeket az országokat, amiért más álláspontot képviselnek. Schulz megbüntetné őket, amiért Németországtól vagy Európa erősebb fertályától eltérő véleményt képviselnek.”

Votava elmondása szerint, ha Brüsszel a jelenlegi kiterjedésű Európai Unió egyben tartásában érdekelt, bölcsebb lenne, ha figyelembe venné a tagállamok követeléseit; különösen, hogy az egész keleti blokk elutasítja a tömeges bevándorlást. Kifejtette; Kelet-Európa szerencsére még nem kellett szembesüljön azokkal a problémákkal, melyek a tömeges bevándorlás miatt jelentek meg Németországban, Hollandiában vagy az Egyesült Királyságban, és alapvetően Merkel hívta meg a migránsokat, így a kelet-európai országoknak jogában áll nem befogadni őket.

Votava ugyanakkor felhívta a figyelmet arra, hogy már az Európai Unió jelenlegi intézményes keretei is durván korlátozzák a nemzeti szuverenitást; a nyugati tagállamok világos diktátumokat fogalmaznak meg a később csatlakozott országokkal szemben.

“Szuverén országként léptünk be az Európai Unióba, és a továbbiakban is ennek megfelelően fogunk eljárni. Sajnos a mi országunkban is él néhány politikus, aki inkább Németország és Franciaország iránt lojális, vagy általánosságban véve az erősebb európai országok iránt, ami természetesen ellentétes a Cseh Köztársaság érdekeivel.”

Schulz korábban a szociáldemokrata párt előtt is felvetette már az Európai Egyesült Államok megalapításának kérdését Berlinben egy konferencián. Később a német külügyminiszter védelmébe vette Schulz nyilatkozatát, ezzel egyértelművé téve, hogy az európai országok szuverenitásának megszüntetése hivatalosan is Németország külpolitikai céljai közt szerepel.