David Cameron párttársai is úgy gondolják: a kormányfő félretájékoztatja az embereket, amikor azt mondja, hogy megéri az Európai Unió tagja maradni.

Andy Brooks, a brit Új Kommunista Párt főtitkára szerint mindenféleképpen be kell adni a bizalmatlansági indítványt David Cameron ellen, de csak a kilépési referendumot követően: ellenkező esetben az uniós tagságot támogatók fel tudnák használni saját retorikájukban a bizalmatlansági indítványt, és azt sulykolnák, hogy “Cameron ellenfelei meg akarták akadályozni a referendumot, mert tudták, hogy az kudarccal végződne”.

A nap folyamán brit sajtóorgánumok arról számoltak be, hogy a Konzervatív Párt tagjai bizalmatlansági indítványt terjesztenének elő a kormányfő ellen, mert “nem megfelelően kezelte az uniós tagsággal kapcsolatos referendum kérdését”. Cameron pártjában szintén erős a támogatottsága a kilépésnek – egyes politikusok úgy gondolják, hogy a kormányfő félrevezeti az embereket, amikor az uniós tagság mellett kampányol, és azt mondja, hogy az Egyesült Királyság számára megéri az Európai Unió tagja maradni.

Brooks szerint a Konzervatív Párt elégedetlen tagjai azonban csak a referendumot követően fogják beadni a bizalmatlansági indítványt, mert az önmagában is befolyásolhatja a népszavazás kimenetelét: az EU-pártiak beemelnék retorikájukba azt az elemet, miszerint a kilépést ellenzők szabotálni akarják a népszavazást, annak várható kudarca miatt.

Brooks egyértelművé tette, hogy ő a római szerződést és a közös piacot sem támogatta, így értelemszerűen az uniós tagság fenntartását sem támogatja, és ezt szem előtt tartva ítéli meg a kérdést.

A britek június 23.-án tartanak népszavazást a kilépésről. A várható eredményeket az uniós tagság fenntartása irányába befolyásolja, hogy Cameron számos engedményt tudott kivívni az Egyesült Királyság számára, ami így mentesül a további integráció egyes elemei alól.