Petro Porosenko szerint “lehetséges”, hogy Oroszország megtámadja a balti országokat, Finnországot és a Fekete-tenger térségében lévő országokat “is”.

Porosenko az osztrák Kurier napilapnak adott interjú során kifejtette, hogy szerinte Vlagyimir Putyin le akarja rohanni Európát, emiatt Ukrajnában nem polgárháború van, hanem

a “demokráciát, szabadságot, és Európa biztonságát védő háború”.

Az elnök olyan kijelentést is tett, miszerint 9000 orosz katona van Ukrajna területén.

Porosenko kijelentései nem előzmény nélküliek; az államfő és a kormányfő nemrég el kellett meneküljön Kijevből, amiért fokozott valószínűsége volt annak, hogy a Jobb Szektor fegyveresei a kormány ellen fordulnak. A Kárpátalján rendőrökre tüzet nyitó Jobb Szektor tagok terroristának nyilvánítása után Jacenjuk és Porosenko is átmenetileg elhagyta a Kijev régiót. Számos, a napokban Kijevbe tervezett programjukat lemondták. Ukrajnában az atlantista kormány lakossági támogatással nem rendelkezik, a hadseregben egyre több a dezertőr, a meghirdetett mozgósítás miatt is előbb távoznak külföldre a hadköteles korú férfiak, minthogy egy amerikai kollaboráns kormányért harcoljanak. Eközben a Jobb Szektor és más szabadcsapatok jelentős fegyveres erőt képviselnek. Ukrajnában megbomlott az állam erőszak-monopóliuma, az atlantista kormány hatalomban maradását csak a nyugati csapatok behívása tudja garantálni, emiatt a kormány jelentős erőfeszítéseket tesz arra, hogy a külföldi haderő behívását legitimálja.

Az amerikai hadsereg bevonulását azonban más térségi országok politikusai is különböző ürügyekkel próbálják legitimálni. Szombaton Marina Kaljurand, Észtország külügyminisztere azt találta mondani, hogy Oroszország katonai fenyegetést jelent Észtországra. A balti országokban szintén jelen vannak az amerikai csapatok. Hogy mit keresnek saját határaiktól hétezer kilométerre, azt igen ésszerűtlen módon egy szomszédos ország jelenlétével próbálják megindokolni.

Oroszország értelemszerűen saját területeinek megvédéséhez szükséges honvédelemmel rendelkezik, ami – logikus módon – jelen van az ország határain. Ha a térségi országok emiatt katonailag fenyegetve érzik magukat, az esetleg okot adhat a honvédelem fejlesztésére, – de az amerikai csapatok bevonulását egyetlen európai országban sem lehet egy európai ország honvédelmének létével megindokolni. Az amerikai csapatok jelenléte a NATO együttműködéssel sem indokolható; ugyanis Európai országok fegyveres erői sem működtetnek katonai létesítményeket az amerikai kontinensen. Az amerikai fél vélhetően soha nem is engedne meg ilyesmit, ami arra utal, hogy a NATO nem valós katonai együttműködés, hanem az Egyesült Államok eszköze Európa megszállás alatt tartásának legitimálására.